GOP со смыком

24 ноября произошла очередная хакерская атака на Sony Pictures Entertainment. Злоумышленники на неделю парализовали работу компьютерной сети, украли личные данные 47 тыс. сотрудников кинокомпании и артистов, а также еще не вышедшие в прокат свежеотснятые фильмы. Было также похищено большое количество внутренних конфиденциальных документов, в том числе финансовая отчетность, переписка, файлы с паролями, которые были использованы для взлома Twitter-аккаунтов.

В распоряжении хакеров из группы Guardians of Peace (GOP) оказались 100ТБ данных, часть из которых впоследствии была опубликована. В сеть попали 5 фильмов Sony Pictures, все имена и пароли аккаунтов Sony Pictures на Facebook и Twitter, условия оплаты кинозвезд и топ-менеджеров компании, архивы переписки нескольких ключевых сотрудников Sony.

Специалисты называют этот взлом Sony беспрецедентным по масштабам и степени подготовленности и выдвигают свои версии произошедшего. Самая популярная на сегодняшний день говорит о том, что за атакой стояла КНДР, «наказывающая» кинокомпанию за сатирическую комедию «Интервью». По сюжету фильма двое американских журналистов готовятся взять интервью у главы государства Ким Чен Ына, а вскоре к ним обращается ЦРУ с заданием убить северокорейского вождя. Представитель Государственного комитета обороны Северной Кореи заявил, что КНДР непричастна ко взлому, но поддерживает его. По данным ТАСС на 10 декабря, ФБР еще не установила виновных, ведется тщательное следствие.

Британское издание The Guardian 11 декабря сообщает, что Sony предпринимает ответные меры для пресечения распространения конфиденциальной информации: через расположенные в Азии компьютеры облачной платформы Amazon Web Services компания ведет DDoS-атаки на сайты, где выложены похищенные данные.

678309797

 

Пользовательское соглашение Amazon Web Services строго запрещает использование сервиса с целью препятствования доступу пользователей к контенту, отмечают эксперты, а значит, основанный пока только на собственных подозрениях Sony «ответный удар» крайне двусмысленен с юридической точки зрения.

http://goo.gl/Mtxiz2